WebTuga | Firefox - o Lucky Luke do Mac OS X | Que, Muito, Para, Não, Mais

Últimas Notícias

Populares

Subscrever RSS/Newsletter

Subscreve o WebTuga

WebTuga no Twitter

WebTuga no Jaiku

Menu Apple

Todas as noticias

Inserir noticia

Publicidade

online poker

JTrans Pro

English

Français/French

Português/Portuguese

Inquéritos

Qual o teu browser preferido?

	Firefox
	Internet Explorer
	Opera
	Netscape
	Links
	Safari
	Flock
	outro

Últimos tópicos no fórum

Quem está Em Linha

Temos 18 visitantes em linha

WebTuga Buzz

TOP Bitacoras.com

Parceiros

Firefox - o Lucky Luke do Mac OS X

Escrito por Bruno Miguel
08-Abr-2008
Como muito provavelmente esta notícia vai ser abafada, venho mencioná-la aqui no Webtuga, para que ela "não caia no esquecimento". Adrian Kingsley-Hughes, da ZDNet, anunciou neste site que a versão para Mac PS X do Firefox 3.0 Beta 5 é mais rápida que o Safari 3.1 na interpretação de JavaScript. O teste, da autoria do próprio, foi feito num Mac Mini. O teste inclui tarefas como a mostragem de imagens 3D, tagcloud, criptografia e manipulação de datas. Este resultado poderá não parecer muito relevante - e é certo que muito fã da Apple vai dizer isso mesmo -, mas o Javascript é cada vez mais utilizado nos sites à lá Web 2.0 (Gmail, Google Reader, etc). via Joelcalado.com Partilhe os artigos: Comentarios (4) RSS feed Comments KTachyon: ... É verdade que a beta é mais rápida de o Safari a interpretar JavaScript. Por isso é que eu deixei de usar o Safari e passei a usar o Webkit. 1 Abril 08, 2008 Joel Calado: ... http://www.joelcalado.com Pardon me, mas o firefox é mais rápido do que o webkit compilado hoje, basta passar pelo meu site está lá a imagem e o PDF com os restultados do teste. Abraço 2 Abril 08, 2008 KTachyon: ... Neps, a que está no teu site é a versão compilada há quase uma semana. Já vamos na versão r31738. Mas isso também não interessa muito... O WebKit até pode perder minimamente no SunSpider, mas ganha ao Firefox no Dromeao (o benchmark de interpretação de JavaScript da Mozilla). Onde é que isto nos leva? E, de qualquer das formas, em ambos os testes, ficam muito próximos em termos de tempo, principalmente se forem comparados com outros browsers que demoram bem mais tempo... Para além disso, o WebKit tem outras vantagens, como utilizar menos recursos que o Gecko, já ter algumas funcionalidades CSS3 integradas, e passar no teste ACID3. 3 Abril 10, 2008 Joel Calado: ... http://www.joelcalado.com O webkit foi descarregado do site dia em que fiz o teste. É normal que não seja a build da última revisão. Serve apenas como comparativo, como se pode comprovar a diferença de performance é quase mínima. Pelo menos insuficiente para me fazer largar o safari no mac 4 Abril 10, 2008 Escreva seu Comentario Nome Email Website Comentario Escreva os caracteres mostrados Powered by Azrul's Jom Comment for Joomla!

Artigo seguinte >

Artigos relacionados