Traffic analysis

 


 
 

Contra o EULA do Songbird

 
 
Bruno Miguel | December 31st, 2008 | 5 Comentarios | Categoria/s: OpenSource

O Songbird é um leitor porreiro, mas obriga os utilizadores a aceitarem um EULA para poderem usar os binários. Isto é o mesmo que a Mozilla fazia com o Firefox, até ter sido pressionada a removê-lo.

Qual é a necessidade de um EULA numa aplicação que se diz livre? Eu, pelo menos, não vejo nenhuma. Por isso, usei o getsatisfaction.com para pedir a remoção do EULA no Songbird. Vocês também podem fazê-lo, basta clicarem nesta link e pedirem a sua (do EULA) remoção. Se o número de pessoas a pedir a remoção for em número suficiente, podemos conseguir forçar a equipa do Songbird a retirá-lo.

Não EULAmos, não EULAmos, não EULAmos, não EULAmos. Utilizadores unidos já mais serão EULAdos.

1 Star2 Stars (+2 rating, 2 votes)
Loading ... Loading ...
Se gostou deste site, então subscreva a nossa RSS Feed e esteja a par das novidades!

Publicidade

WebTuga


Blinklist Brightkite Delicious Facebook WebTuga RSS Feed FriendFeed MySpace Newsvine Posterous Reddit Sphinn Stumble Technorati Tumblr Twitter Vimeo YouTube
 
 
 
 

5 Comentários - “Contra o EULA do Songbird”

     
    #1 Bruno Cardoso disse:
    Colocado em 12-31-2008 às 11:09:38

    Olá,

    Acho que era interessante explicares para quem não sabe porque é que achas que o EULA deve ser removido, ou seja, qualquer é a principal clausula do EULA que achas que não faz sentido em relação ao songbird.

    Cumprimentos

    Ultimo post no blog do Bruno Cardoso: Bruce Dickinson – Heavy Metal

     


     
    #2 Bruno Bernardino disse:
    Colocado em 1-4-2009 às 15:45:59

    Realmente,

    Fiquei à espera de uma resposta, mas é algo que não me dá vontade de participar neste blog… acho que colocam as notícias e não se preocupam muito com os comentários, a não ser que sejam elogios.

    Peço desculpa se parece ofensivo, mas é a sensação que tenho, se o digo é porque espero que melhorem nesse aspecto.

    Uma resposta à pergunta do Bruno Cardoso seria bem vinda.

     


     
    #3 cenourinha disse:
    Colocado em 1-4-2009 às 21:05:23

    @Bruno Cardoso

    Basta verificar o link no Get Satisfaction onde o Bruno Miguel explica a razão para tal.

    O problema do EULA é ter plugins que utilizam codecs Apple e Microsoft, portanto tem que se usar o EULA para proteger o software.

    A ideia do bruno seria utilizar apenas software livre no Songbird e fazer plugins com os restantes codecs a parte, assim já não era necessário colocar o EULA a menos se quiserem reproduzir ficheiros com DRM.

     


     
    #4 Bruno Cardoso disse:
    Colocado em 1-4-2009 às 21:18:35

    A minha questão continua por responder.

    Eu não perguntei porque é que o EULA existe nem o que é preciso fazer para o remover.

     


     
    #5 Bruno Miguel disse:
    Colocado em 1-5-2009 às 11:21:01

    Esqueci-me completamente de responder a esta questão.

    O EULA do Songbird existe porque este leitor não tem um mecanismo para mostrar licenças na instalação de extensões. Lá, és obrigado a aceitar uns termos que te proíbem de alterar alguns bits, etc. Do meu ponto de vista, isso é nefasto, logo não devia lá estar.
    Para teres uma ideia do que me refiro, lê o EULA e vais perceber porque ele deve ser removido.

    Ultimo post no blog do Bruno Miguel: Twitter, essa bela plataforma de exibicionismo

     


Comentar...

XHTML: Pode usar estas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>