O EULA do Songbird existe porque este leitor não tem um mecanismo para mostrar licenças na instalação de extensões. Lá, és obrigado a aceitar uns termos que te proíbem de alterar alguns bits, etc. Do meu ponto de vista, isso é nefasto, logo não devia lá estar.
Para teres uma ideia do que me refiro, lê o EULA e vais perceber porque ele deve ser removido.

Ultimo post no blog do Bruno Miguel: Twitter, essa bela plataforma de exibicionismo

Eu não perguntei porque é que o EULA existe nem o que é preciso fazer para o remover.

Basta verificar o link no Get Satisfaction onde o Bruno Miguel explica a razão para tal.

O problema do EULA é ter plugins que utilizam codecs Apple e Microsoft, portanto tem que se usar o EULA para proteger o software.

A ideia do bruno seria utilizar apenas software livre no Songbird e fazer plugins com os restantes codecs a parte, assim já não era necessário colocar o EULA a menos se quiserem reproduzir ficheiros com DRM.

Fiquei à espera de uma resposta, mas é algo que não me dá vontade de participar neste blog… acho que colocam as notícias e não se preocupam muito com os comentários, a não ser que sejam elogios.

Peço desculpa se parece ofensivo, mas é a sensação que tenho, se o digo é porque espero que melhorem nesse aspecto.

Uma resposta à pergunta do Bruno Cardoso seria bem vinda.

Acho que era interessante explicares para quem não sabe porque é que achas que o EULA deve ser removido, ou seja, qualquer é a principal clausula do EULA que achas que não faz sentido em relação ao songbird.

Cumprimentos

Ultimo post no blog do Bruno Cardoso: Bruce Dickinson – Heavy Metal