Depois de Inglaterra e Alemanha, é agora a vez de França saber qual vai ser a operadora que venderá o iPhone.
Desta vez não foi Steve Jobs, mas sim um porta-voz da operadora francesa, numa conferencia em Hanoi, que confirmou que será a Orange a vender o iPhone em França. Pelo que eu percebi (e perdoem-me se estiver errado, que o meu francês não é o melhor) o iPhone será vendido sem qualquer tipo de contrato pós-pago, mas a operadora ainda não informou o preço.
Aparentemente, a Apple está a fazer contratos de exclusividade com as maiores operadoras de cada país, o que me leva a pensar que será a TMN a operadora que venderá o iPhone em Portugal.
Porque razão não gosto da apple?
Pelo exposto no teu blog mais acima, porque carga de agua terei eu de usar TMN para ter um Iphone?
Quero lá bem saber que a operadora pague uma batelada a apple para poder vender o tlemovel.
Simplesmente patético…
Percebo ser Fan da marca e tal, mas tens de concordar que é um comportamento profundamente errado por parte da maçã mais rica do far west.
E porque carga de água terei eu de usar TMN para ter um LG Prada? Ou os Alcatel?
E qual é o problema de uma empresa apostar nos maiores operadores para vender mais? Se me conseguíres explicar como é que uma empresa mantém as suas operações sem nenhuma fonte de lucro (veja-se o iPhone) então és um génio da economia.
E como é óbvio que uma empresa quer é vender, mas nunca vi nenhuma outra empresa oferecer vales de 100$ a clientes pela baixa de preço de um produto. Mas como é Apple fez-se logo um escândalo por haver uma baixa de preço.
To Nuno Pinheiro.
Já pensas-te também que a Apple tem de ver se a operadora tem condições operacionais e de rede?
É que depois os clientes “queixavam-se” era do aparelho que não tinha culpa nenhuma.
Estás a anos luz para dar palpites de como vender um produto ao Steve Jobs.
Não quero dar palpites, nem pensar, nem ensinar o Steve a vender as a acções vão bem e recomenda-se.
Mas como consumidor tenho direito de me indignar. Assim como me indigno com o LG se é o caso.
Mas o argumento da rede é patético.
Mas acreditem são os $’s que movem a apple e não os seus consumidores.
E para ter $’s não tem de ter consumidores?
Os iPods são oferecidos? Os Macs são oferecidos? Os iPhones são oferecidos?
A Apple é considerada um exemplo no que respeita à satisfação dos seus clientes.
Ainda há pouco tempo a situação da devolução de 100USD ao compradores do iPhone antes de baixar o preço. Onde é que isso já tinha sido feito?
Em relação a devolução do dinheiro.
Acho bem, se em pouco mais de um mês eles baixaram o preço é normal que os que compraram a preço mais elevado se sentissem defraudados assim a Apple e muito bem jogou em antecipação.
Tal medida é simplesmente normal quase todas as marcas de renome internacional fazem-no.
Aquilo que não costumam fazer é baixar o preço passado um mês, tipo enganaram-se a definir o preço? eu pensava que nessas coisas esta gente não se engana. Ou é marqueting?
Caro Nuno Pinheiro dê aqui um exemplo de uma outra marca e o modelo em que aconteceu uma situação semelhante de devolução de dinheiro.
Eu dou-lhe o exemplo do Zune da M$ que passado praticamente o mesmo tempo (do caso do iPhone) baixou o seu preço e não houve este “alarido” nem foram devolvidas qualquer verbas aos seus compradores iniciais.