Linux precisa de Windows para correr?! Os mitos por detrás do Linux e, porque não, o drama, o horror
cenourinha | 18/03/2007 | 20 Comentarios | Categoria/s: Gnu/Linux
O cenourinha chamou-me a atenção para um artigo que é, no mínimo, interessante. Uma pobre alma fez um comentário num dos blogs da ZDnet em que afirma, com uma enorme e louvável (apesar de estar a dizer bacoradas) convicção, que o Linux precisa de Windows para correr.
Eu até lhe dou razão se quisermos ter um ambiente gráfico; os ambientes gráficos têm janelas (windows), deve ser por isso; obviamente não é isto que este utilizador quer dizer.
O artigo em causa está transcrito no final destes post. No seu discurso este senhor começa por dizer que o Vista é duas vezes mais rápido que o XP (fantástico, vou poder instalar o Vista no meu AMD Athlon XP 2.6, com uma GForce FX 5600 256MB e 1GB de ram DDR333, sem qualquer tipo de problemas).
Nota-se que ele foi vítima da publicidade. Mais ainda, ele está convencido que o Linux vai estar em maus lençóis quando deixar de haver suporte para o Windows XP, já que ele acredita que Linux precisa de Windows para correr.
Ele também acredita que o Linux é uma alternativa ao Office e que a Apple desistiu de criar um sistema operativo, e se virou para a Intel e Microsoft, porque não conseguia igualar o Windows.
Apesar de ser extremamente cómico, é também triste ver que as pessoas têm uma ideia errada do Windows e do Linux. Mas este não é caso único.
À uns dias atrás fui a casa de um amigo para o ajudar num problema; ele estava a tentar instalar o Windows XP num computador velho, mas aquilo estava a dar erro na instalação.
Antes de ir a casa dele perguntei-lhe se ele queria o Linux; falei-lhe no Ubuntu e expliquei-lhe porque é que o Linux era melhor que o Windows XP para o Pentium3 500 dele.
Ele, entretanto, falou com um amigo que lhe disse que não haviam jogos para Linux, nem tão pouco ambiente gráfico.
Eu, como seria de esperar, ri-me. Estas situações só mostram o quanto as pessoas estão mal informadas e como a pirataria ajudou – e ajuda – a Microsoft.
Existem jogos para Linux, como Alien Arena 2007 (semelhante ao Quake e Unreal Tournament), o OpenArena (também semelhante ao Quake e Unreal Tournament) e o Wormux (semelhante ao Worms).
Também há vários jogos para Windows que correm no Linux, graças ao Wine; eu, por exemplo, jogo Football Manager 2007 no Ubuntu.
(No Ratings Yet)
Loading ...You might also like
 |
|
|
|
Autor: Teotonio Ricardo ( cenourinha )
Data: March 18th, 2007
Comentarios: 20 comentarios
Palavras-chave: amd, app, Apple, avi, blog, blogs, btuga, cenourinha, criar, DDR3, fF, gui, hl, HP, ico, IE, IM, intel, irc, jogo, Jogos, linux, Microsoft, Nico, Office, openarena, opera, php, pirataria, publicidade, senhor, Sistema Operativo, suporte, Tournament, tux, ubuntu, UM, Unreal, usa, vista, web, WebTuga, windows, www, xp, xxx
Categoria/s: Gnu/Linux
Visto: 671
Noticias relacionadas
Autor: Teotonio Ricardo ( cenourinha )
Fundador do WebTuga, encarrega-se pela gestão de todos os sites da rede, e é blogger no WebTuga, no Boorlix e no MobileTuga.
Contacto: webtuga@gmail.com - Site pessoal: http://www.cenourinha.net
Ver todos os artigo do cenourinha ( 1740 )
20 Comentários - “Linux precisa de Windows para correr?! Os mitos por detrás do Linux e, porque não, o drama, o horror”
Comentar...
agfrg
Data: 3-18-2007 às 09:09:15
Quote Responder
Um artigo muito bem escrito.
Em relação ao gajo que fez o comentário nos blogs da ZDNet, é um tipo que anda a ouvir o louco do Ballmer, portanto nada a dizer.
Não tenho conhecimentos para poder afirmar que GNU/Linux é o sistema com mais aplicações multimédia, mas no entanto tenho para poder afirmar que se isso for realidade, não faz dele o mais usado, uma vez que nessa área reina o Mac OS X.
filipebrandão_
Data: 3-18-2007 às 15:18:40
Quote Responder
Concordo com tudo o que disseste.
A minha falta de experiência é facilmente resolvida com a ajuda de amigos como tu e das grandes comunidades que andam pela net.
A única coisa que não gosto no linux é essa parte dos jogos. A qualidade do jogo piora muito através da emulação com o Wine.
Aproveito para postar este link que tu próprio mo mostraste e achei bastante interessante (pena que para o concluir precise de resolver o meu problema com a instalação do receptor wireless):
http://www.howtoforge.com/the_perfect_desktop_ubuntu6.10
Joel Ramos
Data: 3-18-2007 às 23:03:46
Quote Responder
Concordo com cada palavra do que aí disses-te.
O problema não está na díficuldade do Sistema Operativo, está na burrice das pessoas a não querer aceitar algo diferente e olhar só em frente (ou para trás?).
RedTuxer
Data: 3-18-2007 às 23:13:34
Quote Responder
Devias ter deixado o link da notícia que essa estupida pobre alma criou.
http://talkback.zdnet.com/5208-12355-0.html?forumID=1&threadID=31199&messageID=579073&start=43
Já há muito tempo que não lia tanta estupidez junta em tão poucas frases. O tipo perdeu uma excelente oportunidade de se manter calado, agora todos sabem o quanto estupido é.
Mesmo na situação de jogos, a coisa tá a mudar no linux. O Wine é a pior solução para correr os jogos do windows, tem-se a Cedega e agora o crossover. Mas parece-me que muita gente já só se mantem com windows porque tem jogos, porque em tudo o resto, o windows já foi irremediavelmente batido.
Tal como o Zune, este Vista está a tornar-se um flop. Pela primeira vez, muitos dos clientes certos a quem a microsoft lhes extorquia o dinheiro em licenças, estão a considerar seriamente em não fazer o upgrade para vista e usar os produtos do Linux. E não é só pela enorme diferença monetária, mas porque tem realmente uma excelente qualidade! E muitos deles bateram com a porta à Microsoft! Para quem se gaba de ter gastos bilhões e 6 anos num SO cheio de inovações que ninguem encontra, e ver muitos clientes a irem para a concorrencia, o vista está a caminhar para um desastre. Vai ser muito vendido, é certo, mas os tempos mudaram….
Rikardo
Data: 3-18-2007 às 23:25:31
Quote Responder
“Vista will finally put an end to this blatant abuse of intellectual property, and linux should decline, taking the pirates with it.”
Agora a culpa de existirem piratas é do Linux? Nunca pensei ouvir isto…
Concordo com tudo o que disseste e acho que pode ser uma grande ajuda para muita gente que se quer iniciar em Linux.
Eu só uso Windows por causa dos jogos.
filipebrandão_
Data: 3-19-2007 às 00:32:59
Quote Responder
aproveito este post para pedir ajuda num problema que estou a ter na configuração do linux-wlan-ng com o receptor wireless usb Sitecom WL-012 no ubunto edgy eft.
http://www.webtuga.com/forum/viewtopic.php?t=14149
Bruno
Data: 3-19-2007 às 02:02:37
Quote Responder
Vocês têm falado da falta de jogos para Linux para a não evolução dos utilizadores, e com toda a razão. Tenho tentado convencer o meu irmão a mudar para Linux, mas ele não quer por causa dos jogos. Só por causa do raio dos jogos.
David
Data: 3-19-2007 às 02:20:34
Quote Responder
Bom queria corrigir aqui uma coisa do WINE e CEDEGA eles não são emuladores mas sim tradutores de DX. Sobre a pobre alma bom parece que fizeram uma lavagem ao cérebro do tipo isto se é que ele tinha cérebro
Eu actual mente só estou a usar linux tenho jogado nele os games nativos e o k não falta são bons games claro que não tem assim muitos como no windows mas já não é mau. Para quem está com curiosidade de conhecer LINUX testem o Live CD do Kurumin 7 ou então o Big Linux vão adorar.
Abraços
Bruno
Data: 3-19-2007 às 02:58:38
Quote Responder
Não conhecia o Big Linux. Eu estou a pensar em sacar o Mandriva para o meu bro testar (assim que eu o conseguir convencer), porque me parece ser bastante fácil. Também tenho ponderado o Freespire, mas estou mais virado para o Mandriva.
Bruno
Data: 3-19-2007 às 03:21:53
Quote Responder
@RedTuxer
O Wine é capaz de ser a melhor solução para muitos utilizadores, já que o Crossover e o Cedega são pagos.
KhAoTiK TaChYoN
Data: 3-19-2007 às 07:10:33
Quote Responder
Para responder ao agfrg:
O Linux tb é um sistema bem munido de aplicações multimédia, embora o Mac OS X seja o favorito nesse campo. Penso que são mais utilizadas maquinas Linux para correr os sistemas Avid, mas o Final Cut Pro é uma ferramenta práticamente indispensável e que só corre em Mac OS X.
Tens um grande filme que ainda não foi estreado no cinema português, o 300, feito com Mac OS X e Linux (com os produtores a darem a preferência ao trabalho nas maquinas da Apple). Aconselho qualquer um a ver o trailer e a babar-se… certamente um grande filme. Estou ansioso para o ver:
http://www.apple.com/trailers/wb/300/
RedTuxer
Data: 3-19-2007 às 09:18:16
Quote Responder
@Bruno
Não tenho a certeza porque não jogo em Linux, mas o Cedega dá para ir buscar à borla e instalar a partir do código-fonte. Depois não é o mesmo para instalar os jogos?
Se calhar se pagassem os jogos que jogam em Windows, já não era problema. A pirataria mantem os jogadores no windows….
Hell_Shoot
Data: 3-19-2007 às 13:14:09
Quote Responder
concordo com tudo o que disses-te, eu já experimentei o Vista, e sinceramente estava à espera de melhor
em relação ao Linux, eu tou a tirar um curso de Tec. Informática, por isso tenho uma disciplina que chama-se Sistemas de Exploração e Aplicações Informáticas, o Prof. obrigou-nos a trabalhar em Linux, mais própriamente Knoppix 5.1, ele não nos ajuda, nós temos que explorar o Knoppix ao máximo por nossa conta, descobrir coisas que o Knoppix tenha, até se houver algum problema temos de ser nós a resolver, dessa maneira já aprendi muitas coisas, e acho que devia-se pelo menos nas escola incentivar os alunos a trabalhar em Linux, visto que não há nada que o Windows faça que o Linux não faça, mas não nos podemos esqueçer que o Linux é muito mais rápido que o Windows, se quisermos utilizar 3D Desktop podemos utilizar o Beryl, e uma coisa muito importante é que o Linux não tem BluScreen (Ecrã Azul)
acho que disse tudo o que tinha a dizer
agora vou tentar aprender a trabalhar com o Wine, se alguém quiser ajudar, agradeço desde já
podem contactar-me por pm pelo forum, o meu nick é o mesmo que o deste coment
Cumps.
RedTuxer
Data: 3-19-2007 às 19:44:18
Quote Responder
@Hell_Shoot
Tás a contradizer-te! Primeiro dizes:
“não há nada que o Windows faça que o Linux não faça”
Depois dizes que o Linux não tem BSOD… Como vês há diferenças.
E qual a dificuldade em trabalhar com o wine?
Instalar:
apt-get install wine
Após instalado ele cria a pasta .wine na tua “home” e lá fica um conjunto de pastas e ficheiros como se fosse um windows C:/windows, etc…
Ao instalar um executável win32 será dentro da pasta .wine e prontos.
Bruno
Data: 3-19-2007 às 20:35:39
Quote Responder
Linux tem uma coisa +/- semelhante aos BSOD: o kernel panic. Mas a taxa de ocorrência de um e de outro é muito díspar; deve ser na casa dos 10000 BSOD para 1 kernel panic (números fictícios, mas não muito longe da verdade (espero))
Joel Ramos
Data: 3-19-2007 às 21:29:17
Quote Responder
O kernel panic só aparece quando o utilizador faz bosta.
O BSOD aparece quando o utilizador está à mais de 5 minutos sem um anterior BSOD
nDray
Data: 3-20-2007 às 01:42:59
Quote Responder
O kernel panic pode acontecer com muito maior frequência do que isso… basta que não sei leiam as entrelinhas a negrito com o dobro do tamanho…..
Hell_Shoot
Data: 3-20-2007 às 11:14:45
Quote Responder
desculpem eu ter-me contradizido, mas o que eu queria dizer é que o Linux também como o Windows dá para ir à net, ver filmes/vídeos, jogar, etc…
desculpem, não foi com intensão
mx
Data: 3-20-2007 às 12:01:12
Quote Responder
“O Linux é um sistema operativo que pode ser usado em casa e no trabalho, e 2″”"”não”"”" uma alternativa ao Windows. Linux é um sistema operativo maduro, seguro e estável.”
andre
Data: 8-9-2009 às 01:38:25
Quote Responder
em que sai te tenho de ir para sacar jogos para o windows linux