34 Comentários - “Why does Joomla really sucks - Porque é que o Joomla não presta”

 
#1 Desconhecido disse:
Colocado em 7-27-2008 às 12:37:00
---
Como alternativa ao Joomla, o que é que sugeres?
 



 
#2 cenourinha disse:
Colocado em 7-27-2008 às 12:41:15
---
@Desconhecido
Wordpress sem dúvida alguma.
 



 
#3 Kito disse:
Colocado em 7-27-2008 às 13:07:01
---
Mesmo assim sempre gostei mais de Nucleus que wordpress.. é muito mais editável, o único problema é que existem menos templates, apesar de ser bem mais fácil criá-las..
Cumps,
 



 
#4 cenourinha disse:
Colocado em 7-27-2008 às 13:15:50
---
@Kito
Provavelmente será, no entanto a comunidade em volta do Wordpress consegue aumentar o seu valor a nível de recursos.
 



 
#5 Dextro disse:
Colocado em 7-27-2008 às 13:27:46
---
@Kito
Sinceramente não consigo imaginar nada com uma relação simplicidade/poderio melhor do que o sistema do wordpress
 



 
#6 PolasK disse:
Colocado em 7-27-2008 às 13:46:33
---
Bem realmente concordo com que está escrito em cima, queriei o meu blog em wordpress em 3horas e ficou magnifico com o Joomla teria de tar vários dias até por tudo direito. Joomla é bom mas para quem tem paciência neste caso estou adorar o wordpress.
 



 
#7 João Silas disse:
Colocado em 7-27-2008 às 13:47:42
---
O wordpress quase que domina o Mundo.
Cenouras, vais ver que com o WP vais ter muitos mais comentários nos posts.
@traduz o que te disse
 



 
#8 Marco disse:
Colocado em 7-27-2008 às 14:10:22
---
Realmente o wordpress é o mais conhecido tornando-se no mais facil mas não no mais seguro, será por isso que os jovens utilizam o wordpress para os blogs e as empresas o Joomla para os sites.
O Wordpress é direccionado 100% para Blog
o Joomla é direccionado 100% para Site
…todos tem a possibilidade de com plug-ins e módulos acrescentar e funcionalidades e serviços extras!
Na minha experiência verifiquei que pata ter o Wordpress seguro a ataques temos de instalar extras e estar sempre actualizado o que nem sempre é fácil, por outro lado o Joomla já por si é mais seguro e menos sucestivel a ataques indesejados.
Há vária comunidades para ambas as plataformas são é sem dúvida direccionadas para vertentes diferentes, há muitos templates gratuitos para ambos e para quem saiba podem ser totalmente modificados, compatibilidades à parte são duas plataformas muito interessantes, mas devem ser escolhidas mediante a finalidade do “web site”.
 



 
#9 Dr. Estagiário disse:
Colocado em 7-27-2008 às 14:36:50
---
Concordo com o Marco, o Joomla é muito mais indicado para sites do que para blogs. Mas se queres aventura, tens a treta do Drupal, que ainda é mais chato com o Joomla.
 



 
#10 valdinho disse:
Colocado em 7-27-2008 às 17:16:13
---
http://www.joomlabrasil.org/content/view/275/31/
cms preiado não presta????
ou quem tá atrás do teclado!!!!!!
 



 
#11 brunomiguel disse:
Colocado em 7-27-2008 às 17:23:53
---
@valdinho
Para o objectivo e necessidades que o Webtuga tem, não parece ser a melhor escolha.
E o que me parece que o Cenourinha critica não é o CMS em sim, mas o facto de quase todos os extras serem pagos.
 



 
#12 Miguel disse:
Colocado em 7-27-2008 às 21:47:12
---
Epah este artigo era completamente excusado…
Primeiro o joomla e o wordpress têm propósitos claramente distintos por isso estabelecer comparações entre ambos é rídiculo..
Segundo falas da dificuldade em criar templates em joomla o que não tem fundamento nenhum… basta codar o css e o index.php onde se chama a função modLoadModule() para carregar os elementos do joomla.
Da migração nem vou falar porque isso não tem nada a ver com o Joomla…
Quanto aos comentários é de facto uma feature que o Joomla deveria suportar nativamente.. embora actualmente já existam muitos componentes
 



 
#13 Desconhecido disse:
Colocado em 7-27-2008 às 22:51:14
---
Eu quando pedi uma alternativa ao Joomla, não estava a pedir nada para blogues mas sim para fazer sites.
O que me sugerem?
 



 
#14 José Lourenço disse:
Colocado em 7-27-2008 às 23:02:02
---
Solicitem um convite e vão ter oportunidade de conhecer uma excelente e diferente alternativa aos Jomlas e WPs.
Sejam bem vindos;
http://www.blogtok.com
 



 
#15 Marco Lopes disse:
Colocado em 7-28-2008 às 03:12:47
---
Eu uso actualmente os 2, o wordpress no meu blog e no site Games Online, e uso o joomla para umas lojas online que fiz há cerca de um ano. E tenho que discordar do Marco, o Joomla é conhecido por ser bastante susceptível a ataques e a minha experiência confirma-o. Ainda por cima, a dificuldade em fazer os updates, em contraste com a facilidade com que estes são feitos em wordpress, leva a que seja quase impossível manter o joomla, componentes, módulos e mambots actualizados. Como consequência, toneladas de “buracos” por onde os spammers conseguem passar.
Uma coisa com que concordo completamente é em relação à dificuldade de adaptar uma template HTML ao joomla.
Definitivamente, a mim não me apanham outra vez a usar o joomla.
 



 
#16 lmjabreu disse:
Colocado em 7-28-2008 às 11:51:08
---
#10
lol premiado mas não deixa de ser um valente cócó, já tive de trabalhar com um cliente que usa Joomla e também não me apanham a tocar naquela coisa de novo.
#13 Drupal on the other side é bastante catita.
 



 
#17 Américo Dias disse:
Colocado em 7-28-2008 às 12:04:15
---
Quando criei a minha primeira página, avaliei vários CMS entre eles o joomla. Reparei que a edição dos templates existentes ou criação de novos era muito complexa mesmo para um pessoa com conhecimentos médios de php/html.
Por isso na altura utilizei o MODx que para mim é o melhor CMS que existe pois é muito simples de alterar e existem centenas e centenas de funcionalidades extra e templates disponíveis gratuitamente.
 



 
#18 cenourinha disse:
Colocado em 7-28-2008 às 12:10:02
---
@Américo Dias
O ModX é bastante modular, simples e fácil de funcionar.
O site do WebTuga Hosting corre em ModX e até hoje nunca nos deu problema nenhum. Muito fácil de editar, muito fácil de implementar novos themes, etc.
 



 
#19 Joel Calado disse:
Colocado em 7-28-2008 às 15:26:37
---
Comparar Wordpress a Joomla é comparar alhos a bugalhos. Se fosse para comparar com o Drupal (o wordpress), era menos descabido.
Abraço
Ultimo post no blog do Joel Calado: 22
 



 
#20 cenourinha disse:
Colocado em 7-28-2008 às 15:42:29
---
@Joel Calado
Não vejo razão porque não comparar aos dois.
A ideia de que o Joomla está virado para site e o Wordpress virado para blog, não pode ser levada até ao limite.
O Wordpress a meu ver é muito mais eficaz para criar sites para empresas e portais de informação, directórios de sites ou até mesmo lojas on-line.
E tudo isto pode ser feito muito melhor que no Joomla, pelo menos é a experiência que eu tenho.
 



 
#21 uterrorista disse:
Colocado em 7-28-2008 às 23:22:45
---
Concordo contigo Cenourinha. Joomla sucks.
E não acho que a comparação entre WP e Joomla seja descabida.
Ambos têm os mesmos propósitos sendo que um ou outro tem mais objectivos/qualidades num ou outro ponto.
Ultimo post no blog do uterrorista: Upside down - uʍop ǝpısdn
 



 
#22 Joel Calado disse:
Colocado em 7-30-2008 às 13:53:24
---
@cenourinha, quer se queira quer não a natureza dos dois sistemas é totalmente diferente.
O Joomla é como disseste virado para a criação de websites, o Wordpress para criação de blogs.
É claro que se pode utilizar o joomla para blogs e o wordpress para sites, mas não se pode comparar objectivamente um com o outro desfavorecendo um, neste caso o joomla, visto não ser virado a plataforma de blogging.
Tu próprio o dizes no artigo que o Joomla foi adaptado a plataforma de blogging.
Na minha opinião, o wordpress tem mais facilidade em adaptar-se para construir sites, do que o joomla tem para construir blogs, mas isso não torna o joomla numa plataforma má. É exagerado dizer que “não presta”.
Ultimo post no blog do Joel Calado: KDE 4.1
 



 
#23 josé Lourenço disse:
Colocado em 7-30-2008 às 14:37:27
---
Viva
Ainda sobre esta questão:
Joomla = Sites
Wordpress = Blogs
BlogTok = Blogs + Sites + Portais
Quem será o primeiro a aventurar-se a construir um template para este sistema?
PS.: Tecnologia base do BlogTok.com
xSite - Sistema Inform. Tecnologia e-Digital
 



 
#24 marcio_bueno disse:
Colocado em 8-5-2008 às 19:52:37
---
Rapaz, o autor deste artigo foi infeliz no comentário.
Joomla e Wordpress não tem nada ver uma coisa com a outra.
O Wordpress é ótimo para blogs e o Joomla e ótimo para sites.
Os 2 sem duvida nenhuma, são os melhores para suas finalidades.
Agora porque eu vou fazer um site eu não vou sai publicando artigos ridículos difamando o Wordpress, ou visse versa como o autor deste “artigo” publicou.
 



 
#25 cenourinha disse:
Colocado em 8-12-2008 às 20:33:41
---
Joomla é tão seguro que em menos de 1 minuto consigo ter acesso ao admin sem ter que tirar um curso de hacking brasileiro…
http://www.milw0rm.com/exploits/6234

Corrijam lá isso.
 



 
#26 Marcos disse:
Colocado em 9-6-2008 às 21:12:17
---
Nem joomla, nem wordpress tem segurança total.
Porém, foi bem infeliz o cenourinha no seu último comentario. No mesmo site que você forneceu, temos 1 vulnerabilidade para o sistema Joomla, e trocentas para Wordpress! Compare: Joomla | Wordpress
E sou a favor ainda que wordpress se adapta melhor à blogs, e joomla à site.
Muito bom essas discussão. Serve de informação para todos conhecerem falhas e qualidades de cada cms.
 



 
#27 Diego Lopes disse:
Colocado em 9-9-2008 às 02:04:22
---
Vale lembra que existe o thepiratebay né galera… cobrar pelo plugin ou ganhar com a publicidade???
 



 
#28 Danilo Barros Andrade disse:
Colocado em 9-16-2008 às 19:59:34
---
O Joomla é uma das melhores plataformas para gerenciamento de conteúdo. Ao contrário do que muitos dizem o joomla é extremamente flexível e funcional.
Não é estranho que a maio instituição pública do Brasil tenha adotado o Joomla! como ferramenta principal para o seu portal?
Visitem: http://www.usp.br e tirem as proprias conclusões.
Abraços.
 



 
#29 Danilo Barros Andrade disse:
Colocado em 9-16-2008 às 19:59:55
---
O Joomla é uma das melhores plataformas para gerenciamento de conteúdo. Ao contrário do que muitos dizem o joomla é extremamente flexível e funcional.
Não é estranho que a maio instituição pública do Brasil tenha adotado o Joomla! como ferramenta principal para o seu portal?
Visitem: http://www.usp.br e tirem as proprias conclusões.
Abraços.
 



 
#30 Pedro G disse:
Colocado em 10-16-2008 às 19:01:41
---
Concordo.
Joomla é engraçado, mas existem melhores (de longe). O que o Joomla tem de forte é a comunidade…
E pessoas tipo…
“ms preiado não presta????
ou quem tá atrás do teclado!!!!!!”
São mesmo daqueles end-users que não sabem do que falam.
Abraço.
 



 
#31 Pedro G disse:
Colocado em 10-16-2008 às 19:03:31
---
Btw… não sabia que um blog não é um website…
Ab.
 



 
#32 Danilo Barros Andrade disse:
Colocado em 10-16-2008 às 20:30:28
---
Só pra frisar cada vez mais o Joomla! ganha força, tanto é que recentemente foi inaugurado o site do Museu do Futebol em Sp. E o melhor: a plataforma adotada é Joomla!
http://www.museudofutebol.org.br
Visitem meu blog e comentei sobre o site do museu nele:
informacaonaweb.wordpress.com
Abraços
 



 
#33 obs disse:
Colocado em 11-14-2008 às 17:54:59
---
bom ou ruim, com certeza sempre tiramos proveito de alguma coisa e não pagamos nada por isso, não vale
a pena tirarmos o incentivo de alguem que um dia fez
algo em beneficio dos outros sem cobrar nada por isso.
 



 
#34 Duarte disse:
Colocado em 11-25-2008 às 14:37:14
---
Boas, eu já testei drupal, wordpress e acabei por ter de utilizar joomla para o meu site, foi o unico que me permitiu fazer tudoo que queria de uma forma descomplicada, só peca numa cena, nas permissões dos utilizadores