É por intermédio dos artigos da MacWorld e do AppleSfera sobre o assunto que também o venho falar no AppleTuga. Todos sabemos que no interior de um MacBook (ou MacBook Air ou Mac Mini) reside o chip gráfico GMAX3100. O GMA é um chip gráfico integrado da Intel, que partilha a memória com o processador.
O facto de ser um chip gráfico integrado faz com que diminua muito as performances nesta área, mesmo relativamente ao mais fraco dos chips gráficos dedicados. E aqui chegamos à questão, o MacBook não é para jogos.
O MacBook e o Mac Mini são os produtos de entrada para Portátil e Desktop, respectivamente. Por serem também os mais baratos da gama, são aqueles que muitas vezes recebem os chamados “Switchers”. Ambos têm um GMAX3100.
Actualmente, os programadores dizem que os seus mais recentes projectos não serão capazes de correr nestes modelos, devido ao chip gráfico. Ainda juntando à fraqueza do chip, as drivers para o OS X fazem dele pior que ele é em Windows.
Ao juntar estes dois factores, temos um chip gráfico de performance pobre. E isso verifica-se ao comparar um MacBook com um MacBook Pro, ambos com o mesmo CPU. O MacBook Pro, com o chip gráfico dedicado, atinge as 73 fps no UT2004, enquanto que o MacBook atinge apenas 28 fps.
Estas são, como já disse acima, as máquinas que mais recebem novos utilizadores, vindos do Windows onde estão habituados a correr jogos. Compraram máquinas com bom hardware e com hardware recente. E em termos gráficos, estão a dar as últimas gotas. Eu pessoalmente não ficaria com muito boa impressão do computador.
Pelo preço do Mac Mini ou do MacBook já se compra um Portátil ou Desktop com Windows que tenha um chip gráfico dedicado. Alguém que esteja a ponderar comprar um destes produtos e que estiver interessado em jogar um ou outro jogo recente fica logo com o pé atrás.
Aquilo que pedimos, Apple, nem é muito. Entende-se que haja poupança nas gamas de entrada de linha, mas uma GeForce 8400GS sob a forma de uma placa gráfica custa 37€. O chip sozinho e um heatpipe não devem passar dos 5-10€.
Será muito difícil colocar um GeForce 8400GT nestas gamas, reduzindo um pouco a margem de lucro mas melhorando bastante a performance dos Macs? E nem peço um chip totalmente dedicado, pois tanto a ATI como a NVidia têm soluções mistas, ou seja, memória dedicada + partilhada, que mesmo assim obtêm melhor performance que os GMA.
Portanto, Apple os utilizadores de Mac querem mais. Para aquilo que se paga por um Mac, um chip gráfico integrado é quase inaceitável. Colocar um chip semi dedicado não é pedir muito, ou pelo menos melhorar o suporte do GMA X3100
Technorati Tags: 8400, air, apple, applesfera, ati, chip, dedicado, desktop, gma, grafico, gs, gt, heatpipe, integrado, intel, mac, macbook, macworld, mini, nvidia, os, portatil, pro, jogos, windows, x, x3100
Caramba… isso é que foi bater!
Realmente era uma grande cartada da Apple se melhorasse a placa gráfica (o mínimo) ou melhor ainda se lá metesse uma mesmo dedicada (mesmo não sendo uma das melhores do mercado sempre seria muito melhor que uma partilhada).
Acho que a grande razão de os MacBook virem com as as GMA será uma questão de consumo da bateria, mas agora até têm o AIR para ser o verdadeiro portátil, apoio este post!! ;o)
e assim perdia em autonomia, naaa eu não me queixo. Mas é aproveitar as promos da fnac tem por lá uns mb pro a €1400
E que tal enviarem isto à Apple EUA? 😛
Eu sugeri que o agfrg escreve-se sobre este tema e ele fez-o de forma eximia.
Acho que o título devia ser outro, “No Macbook for gamers” em analogia ao “No country for old men”
Tenho andado em pensar comprar um MAC e o facto de o macbook não ter um placa gráfica decente é um grande entrave.
Já perguntei em vários fóruns de jogos e houveram várias pessoas que diziam que mac não é para jogos, e se pensarmos na gama mais baixa, não é.
E quando dizem para comprar um macbook pro…são “só” mais 500€ ou mais.
Mac não é para jogos e Windows não é para Blue Screens…
O problema está no hardware gráfico das gamas mais baixas, um iMac ou um MacBook Pro (não falando claro do Mac Pro) correm jogos muito bem, e o MacBook Pro às vezes até melhor que os portáteis Windows (e em Windows usando o Boot Camp), agora com as GMA não vamos lá.
Queiram desculpar a ignorância de um MacManíaco recém convertido, mas tenho que perguntar se é possível e viável fazer upgrade de placa de vídeo para o Macbook. Na verdade, não me interesso mais por jogos, mas mesmo com a placa original, por algum motivo, acho a qualidade de imagem melhor(não para jogos, claro) que do PC que eu usava uma GFORCE 5200. fazendo o upgrade, ficaria melhor ainda. Abraço a todos.
As placas dos portáteis não são removíveis, muito menos os chips gráficos.
Logo, não.