Se o Twitter conseguiu ter tanto sucesso com o seu novo sistema de microblogging com limite de 140 caracteres, porque não terá o Flutter o mesmo sucesso que o twitter com uma nova tendência chamada nanoblogging onde pode partilhar updates com apenas 26 caracteres?
A razão pelo twitter utilizar 140 caracteres era para permitir que os updates fossem partilhados por sms, reservando espaço para o username. O Flutter tem 26 caracteres devido a ser o número de caracteres que compõe o alfabeto Inglês.
É claro que isto tudo é uma paródia, não sendo um projecto que exista realmente, no entanto achei hilariante a ideia… 😛
E tu? Achas que conseguias “fluttar” em 26 caracteres?
Isso é obviamente uma paródia…mas se formos pesquisar no twitter acerca do assunto achamos cada pérola:
wilfordtibbetts @Cody_Kessler Isn’t Flutter a Mac App? Not everyone uses a Mac. =( 18 minutes ago from twhirl
fernandobatista is Flutter the next big thing? Or it is just a new stupid idea brought from Twitter? 23 minutes ago from web
E há mais…
LOL
Ultimo post no blog do hedegare: Comunicado
isso não tinha sucesso nenhum, pois nem espaço para um link tinha e logo os interesseiros que são a alavanca do twitter estavam colocados de fora, mas na minha opinião o twitter não tem ponta que se lhe pegue, é a geração que critica os morangos com açúcar a seguir o mesmo rumo …
Ultimo post no blog do Tjda: Motorola QA4 Evoke
Sim. ele e tNao nano que nem se acha na web. cade o www dele? seo depois de usar posso opinar se servirá para alguma coisa a mais do que anuciar que tenho fome, to tomando café ou to no wc.
ahahah
Afinal nem é preciso ir ao twitter pesquisar para achar estas pérolas!
Ultimo post no blog do hedegare: Meryl Streep
o flutter seria bom para mandar caralhadas!