10 razões para não utilizar Ubuntu

 
 
cenourinha | November 23rd, 2008 | | Categoria/s: Gnu/Linux

Ubuntu Tux

Existem muitas pessoas que mesmo após utilizarem o Ubuntu (ou qualquer outra distribuição Linux) continuam a preferir/utilizar o seu Windows (provavelmente pirata ou que pagaram os olhos da cara para o ter ( ou então não )).

Enquanto estava a stumblar (estou viciado no stumbleupon), encontrei um artigo no Socialized Software que indica as top 10 razões para não utilizar Ubuntu e achei no mínimo engraçado.

1 - Não é possível testar antes de comprar

Como o Ubuntu é um software livre, não é possível testar antes de comprar, pois é impossível de comprar.

Por isso o Ubuntu não lhe dá a oportunidade de testar o software antes de pagar.

2 - A instalação de software é demasiado fácil

A instalação de software no Ubuntu via Synaptic ou apt-get é demasiado fácil. Com o synaptic basta fazer uma pesquisa, seleccionar as aplicações/bibliotecas que desejamos instalar e em poucos segundos elas estão instaladas. Simples, fácil e eficaz.

As pessoas estão habituadas a fazer muitas pesquisas e muitos click's antes do programa estar instalado.

3 - Poucos vírus e muita segurança

Linux é um sistema bastante seguro, portanto não existe a necessidade de ter um anti-virus + anti-spyware + anti-adware + qualquer coisa para proteger os seus dados.

4 - Não tem software de produtividade caros

O Ubuntu não tem uma Suite de produtividade como o Microsoft Office que custa 400$, portanto provavelmente não presta.

O OpenOffice.org é gratuito e opensource, portanto se não se paga, não deve ser grande coisa (tal como o Ubuntu, se é gratuito não presta!).

5 - Não é possível comprar

Como já foi dito o Ubuntu é totalmente gratuito, portanto se não se paga e se até oferecem CDs do Ubuntu é porque provavelmente a ninguém quer o sistema operativo da Canonical e portanto a empresa distribui os CDs que não foram vendidos... provavelmente.

6 - Demasiadas aplicações gratuitas por onde escolher

Existem milhões de aplicações para Linux totalmente gratuitas e a maioria delas é opensource.

São tantas as aplicações que as pessoas têm problemas a escolher aquelas que lhe agradam.

7 - Documentado bem demais

A comunidade Ubuntu junta esforços para documentar todo o software e até mesmo traduzir em várias línguas. Ora se a documentação está em Português não vai prestar... pois o que é em Inglês é que é bom...

8 - Suporte gratuito e rápido

Para além da documentação, das centenas de sites/blogs/fóruns e restantes comunidades que existem para o ajudar a gerir o seu sistema operativo, existem ainda vários canais distribuídos pelas redes de IRC com pessoas dispostas a ajuda-lo em tudo o que for preciso.

9 - Demasiadas Interfaces por onde escolher

Apesar da maioria das pessoas pensarem que Linux ainda é um bicho de 7 cabeças e ainda é tudo por linha de comandos, o Linux permite escolher entre vários Gestores de Janelas (ex: Gnome, KDE, xFCE, etc...) e personalizar totalmente o sistema operativo.

Existem muitas mais configurações possíveis para deskmod em Linux do que em macOSx ou Windows.

10 - Demasiado Eye Candy

Para além dos gestores de janelas disponíveis, é possivel a instalação de pequenas aplicações que apesar de terem como principal objectivo tornar o ambiente Eye Candy, facilitam a vida de quem trabalha com várias aplicações, podendo ter vários desktops no mesmo sistema e agrupar as aplicações em cada um deles.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (8 votes, average: 5 out of 5)
Loading ... Loading ...
Se gostou deste site, então subscreva a nossa RSS Feed e esteja a par das novidades!

 
 

Informações do post

Trackback | RSS Comentarios

Autor: Teotonio Ricardo ( cenourinha )
Data: November 23rd, 2008
Comentários: 18 comentarios
Palavras-chave: , , , , , , , , , , , , , , , ,
Categoria/s: Gnu/Linux

Informações do autor

Autor: Teotonio Ricardo ( cenourinha )
Fundador do WebTuga, encarrega-se pela gestão de todos os sites da rede, e é blogger no WebTuga, no Boorlix e no MobileTuga.
Contacto: admin@webtuga.com - Site pessoal: http://www.cenourinha.net

Ver todos os artigo do cenourinha ( 1248 )

 
 

18 Comentários - “10 razões para não utilizar Ubuntu”

     
    #1 Bruno Miguel disse:
    Colocado em 11-23-2008 às 14:37:23

    Isso dos Linuxes e Softwares Livres é coisa de criminosos que copiam o windows.

    Ultimo post no blog do Bruno Miguel: Reorganização das feeds

     


     
    #2 Bruno Miguel disse:
    Colocado em 11-23-2008 às 14:41:02

    Agora fora de brincadeiras, vou deixar uma razão para não usar Ubuntu: contém blobs (software proprietário, como o flash)

    Ultimo post no blog do Bruno Miguel: Reorganização das feeds

     


     
    #3 Christophe Silva disse:
    Colocado em 11-23-2008 às 14:44:03

    Sigo este blog algum tempo.
    E este é o meu primeiro comentário, porque sem dúvida merece grande post!! :D eheh

    Abraço

     


     
    #4 clinis disse:
    Colocado em 11-23-2008 às 15:39:00

    Muito engraçado :D

    Especialmente a 1 e a 2

     


     
    #5 Silas disse:
    Colocado em 11-23-2008 às 23:47:20

    Por momentos assustei.me. Brilhante cenouras.

     


     
    #6 Wilson disse:
    Colocado em 11-24-2008 às 11:57:19

    demasiado fácil instalar um moden adsl usb… ou não!

    Pois, é tudo muito giro, mas quando tentas instalar um moden usb é uma carga de trabalhos…

    Já para não falar, que instalar o so e não toca mp3….

     


     
    #7 divinus10 disse:
    Colocado em 11-24-2008 às 16:07:38

    Eu até gostava muito de usar o ubuntu, mas continuo a não conseguir por o som a funcionar … o que é que eu hei-de fazer =|

     


     
    #8 Southafrikanse disse:
    Colocado em 11-24-2008 às 16:39:09

    @divinus10, eu também não tinha som no meu portátil quando instalei o Ubuntu, mas com um ligeiro tweak consegui resolver o problema.

    Vê lá se este artigo te ajuda:

     


     
    #9 cenourinha disse:
    Colocado em 11-24-2008 às 17:15:27

    @Wilson

    O Windows não toca mp3 por defeito, necessita de instalação de codecs. No Linux passa-se a mesma coisa.

    Nem sempre as placas de som são detectadas, tanto num sistema operativo como no outro, mas bastam uns segundos para colocar o sistema a funcionar correctamente.

    Em relação aos modems USB, é por vezes difícil a sua instalação, visto que as empresas não suportarem o software livre.

     


     
    #10 serginh0 disse:
    Colocado em 11-24-2008 às 17:19:45

    Eu n gosto do metodo de instalçaçao de apps. E nao encontrei nenhuma comunidade portuguesa de linux

     


     
    #11 Southafrikanse disse:
    Colocado em 11-24-2008 às 17:26:24

    serginho0: provavelmente porque nunca procuraste? Existem várias comunidades e inclusivé canais IRC que se dedicam ao Linux.

     


     
    #12 cenourinha disse:
    Colocado em 11-24-2008 às 17:27:38

    @serginh0

    Comunidades Portuguesas de Linux? Tens o fórum WebTuga, tens o Guia Ubuntu PT, OpenMania, Portugal@Programar, Revista Linux…

    http://old.ubuntu-pt.org/Web/
    http://old.ubuntu-pt.org/planet/
    http://www.ubuntu-br.org/
    http://ubuntuforum-br.org
    http://open-mania.com/
    http://www.guiaubuntupt.org/

    Canal #ubuntu na PTnet…

    Se não encontras é porque não tens vontade de encontrar.
    E em relação à instalação de aplicações, existem vários métodos… Synaptic, apt-get, yum, entre muitos outros.

     


     
    #13 10 razões para não utilizar o Ubuntu (republicado) | Open Mania disse:
    Colocado em 11-24-2008 às 20:05:44

    [...] Este artigo está a ser aqui republicado com autorização do seu autor cenourinha. [...]

     


     
    #14 Ricardo disse:
    Colocado em 11-25-2008 às 01:27:41

    Faz pouco tempo que comecei a usar Ubuntu, mas desde que comecei tenho cada vez mais certeza de que não quero voltar para Windows.

    Abraço

     


     
    #15 Duarte disse:
    Colocado em 11-25-2008 às 15:20:09

    Em tempos usei ubunto não tenho nada a de mal a apontar, mas na realidade o bom software não corre lá falo de:

    Adobe photoshop CS3
    Cakewalk Sonar 7 + reason 4.0 + carradas de VST instruments.
    Jogos decentes (crysis, halflife, call of duty, etc…)

    e por isso tudo infelizmente não o posso usar :(

     


     
    #16 PVin disse:
    Colocado em 11-28-2008 às 17:28:57

    Por acaso o photoshopCS2 Ate corre - so tens que instalar o Wine…

    Gosteis destas razoes e Por isso continuo a Usa-lo . so o meu Media Center continua XP porque tenho uns problemas “nvidianos” com o ubuntu nessa maquina.
    MAs agora mais serio - algumas coisas nao estao boas - pois passei do Hardy ao Ibex e perdi certas funcionalidades ( bug ??? ou Pulse audio F.up ??)
    - O Skype deixou de funcionar.
    O outro problema REAL- e’ que Nao podes Ter uma versao em 64bits - Pois estas demasiado avancado para os plugins e outros utilitarios. Mas Aqui pelomenos um Wrapper ajuda-te sempre _ Tenta FaZER O mESMO NUM xP64 OU vISTA 64 E - BYEBYE fLASH…

     


     
    #17 jonas disse:
    Colocado em 12-9-2008 às 23:20:23

    esqueceste-te de dizer a única e verdadeira (ao contrário da ironia dessas) é que a canonical contribui ZERO para a comunidade. basta ver as contribuições para software, kernel, etc. as alterações que eles fazem não são devolvidas à comunidade.

    basicamente aproveitam-se do software livre e da fama ganha com os cds gratuitos.

    toda a gente diz que a novell é o diabo em pessoa, por exemplo. ironicamente é essa mesma novell que financia e emprega boa parte do pessoal que deselvolve o kde E o gnome, por exemplo. além das contribuições para o kernel.

    além disso ainda estou para ver um pc com ubuntu que não dê problemas. faz lembrar a acer, toda a gente compra mas só dá barraca. o ideal era os pcs da acer trazerem ubuntu. lol

     


     
    #18 angrasbss disse:
    Colocado em 1-3-2009 às 13:08:28

    Ele só deu pontos que influencia às pessoas a usarem o ubuntu. O que ele fez foi psicologia inversa, isto é, quando você nega algo, para alguns, essa algo será instigado a usar.

     


Comentar...

XHTML: Pode usar estas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>