10 razões para não utilizar Ubuntu

Existem muitas pessoas que mesmo após utilizarem o Ubuntu (ou qualquer outra distribuição Linux) continuam a preferir/utilizar o seu Windows (provavelmente pirata ou que pagaram os olhos da cara para o ter ( ou então não )).
Enquanto estava a stumblar (estou viciado no stumbleupon), encontrei um artigo no Socialized Software que indica as top 10 razões para não utilizar Ubuntu e achei no mínimo engraçado.
1 - Não é possível testar antes de comprar
Como o Ubuntu é um software livre, não é possível testar antes de comprar, pois é impossível de comprar.
Por isso o Ubuntu não lhe dá a oportunidade de testar o software antes de pagar.
2 - A instalação de software é demasiado fácil
A instalação de software no Ubuntu via Synaptic ou apt-get é demasiado fácil. Com o synaptic basta fazer uma pesquisa, seleccionar as aplicações/bibliotecas que desejamos instalar e em poucos segundos elas estão instaladas. Simples, fácil e eficaz.
As pessoas estão habituadas a fazer muitas pesquisas e muitos click's antes do programa estar instalado.
3 - Poucos vírus e muita segurança
Linux é um sistema bastante seguro, portanto não existe a necessidade de ter um anti-virus + anti-spyware + anti-adware + qualquer coisa para proteger os seus dados.
4 - Não tem software de produtividade caros
O Ubuntu não tem uma Suite de produtividade como o Microsoft Office que custa 400$, portanto provavelmente não presta.
O OpenOffice.org é gratuito e opensource, portanto se não se paga, não deve ser grande coisa (tal como o Ubuntu, se é gratuito não presta!).
5 - Não é possível comprar
Como já foi dito o Ubuntu é totalmente gratuito, portanto se não se paga e se até oferecem CDs do Ubuntu é porque provavelmente a ninguém quer o sistema operativo da Canonical e portanto a empresa distribui os CDs que não foram vendidos... provavelmente.
6 - Demasiadas aplicações gratuitas por onde escolher
Existem milhões de aplicações para Linux totalmente gratuitas e a maioria delas é opensource.
São tantas as aplicações que as pessoas têm problemas a escolher aquelas que lhe agradam.
7 - Documentado bem demais
A comunidade Ubuntu junta esforços para documentar todo o software e até mesmo traduzir em várias línguas. Ora se a documentação está em Português não vai prestar... pois o que é em Inglês é que é bom...
8 - Suporte gratuito e rápido
Para além da documentação, das centenas de sites/blogs/fóruns e restantes comunidades que existem para o ajudar a gerir o seu sistema operativo, existem ainda vários canais distribuídos pelas redes de IRC com pessoas dispostas a ajuda-lo em tudo o que for preciso.
9 - Demasiadas Interfaces por onde escolher
Apesar da maioria das pessoas pensarem que Linux ainda é um bicho de 7 cabeças e ainda é tudo por linha de comandos, o Linux permite escolher entre vários Gestores de Janelas (ex: Gnome, KDE, xFCE, etc...) e personalizar totalmente o sistema operativo.
Existem muitas mais configurações possíveis para deskmod em Linux do que em macOSx ou Windows.
10 - Demasiado Eye Candy
Para além dos gestores de janelas disponíveis, é possivel a instalação de pequenas aplicações que apesar de terem como principal objectivo tornar o ambiente Eye Candy, facilitam a vida de quem trabalha com várias aplicações, podendo ter vários desktops no mesmo sistema e agrupar as aplicações em cada um deles.
Informações do post
Data: November 23rd, 2008
Comentários: 18 comentarios
Palavras-chave: canonical, deskmod, eye candy, Free Software, gnome, kde, macOSx, openoffice, OpenSource, Socialized Software, software livre, stumblar, stumbleupon, synaptic, ubuntu, windows, xfce
Categoria/s: Gnu/Linux
Artigos relacionados
Informações do autor
Fundador do WebTuga, encarrega-se pela gestão de todos os sites da rede, e é blogger no WebTuga, no Boorlix e no MobileTuga.
Contacto: admin@webtuga.com - Site pessoal: http://www.cenourinha.net
Ver todos os artigo do cenourinha ( 1248 )

O WebTuga é um ponto de encontro de novas tecnologias.








Colocado em 11-23-2008 às 14:37:23
Isso dos Linuxes e Softwares Livres é coisa de criminosos que copiam o windows.
Ultimo post no blog do Bruno Miguel: Reorganização das feeds
Colocado em 11-23-2008 às 14:41:02
Agora fora de brincadeiras, vou deixar uma razão para não usar Ubuntu: contém blobs (software proprietário, como o flash)
Ultimo post no blog do Bruno Miguel: Reorganização das feeds
Colocado em 11-23-2008 às 14:44:03
Sigo este blog algum tempo.
eheh
E este é o meu primeiro comentário, porque sem dúvida merece grande post!!
Abraço
Colocado em 11-23-2008 às 15:39:00
Muito engraçado
Especialmente a 1 e a 2
Colocado em 11-23-2008 às 23:47:20
Por momentos assustei.me. Brilhante cenouras.
Colocado em 11-24-2008 às 11:57:19
demasiado fácil instalar um moden adsl usb… ou não!
Pois, é tudo muito giro, mas quando tentas instalar um moden usb é uma carga de trabalhos…
Já para não falar, que instalar o so e não toca mp3….
Colocado em 11-24-2008 às 16:07:38
Eu até gostava muito de usar o ubuntu, mas continuo a não conseguir por o som a funcionar … o que é que eu hei-de fazer =|
Colocado em 11-24-2008 às 16:39:09
@divinus10, eu também não tinha som no meu portátil quando instalei o Ubuntu, mas com um ligeiro tweak consegui resolver o problema.
Vê lá se este artigo te ajuda:
Colocado em 11-24-2008 às 17:15:27
@Wilson
O Windows não toca mp3 por defeito, necessita de instalação de codecs. No Linux passa-se a mesma coisa.
Nem sempre as placas de som são detectadas, tanto num sistema operativo como no outro, mas bastam uns segundos para colocar o sistema a funcionar correctamente.
Em relação aos modems USB, é por vezes difícil a sua instalação, visto que as empresas não suportarem o software livre.
Colocado em 11-24-2008 às 17:19:45
Eu n gosto do metodo de instalçaçao de apps. E nao encontrei nenhuma comunidade portuguesa de linux
Colocado em 11-24-2008 às 17:26:24
serginho0: provavelmente porque nunca procuraste? Existem várias comunidades e inclusivé canais IRC que se dedicam ao Linux.
Colocado em 11-24-2008 às 17:27:38
@serginh0
Comunidades Portuguesas de Linux? Tens o fórum WebTuga, tens o Guia Ubuntu PT, OpenMania, Portugal@Programar, Revista Linux…
http://old.ubuntu-pt.org/Web/
http://old.ubuntu-pt.org/planet/
http://www.ubuntu-br.org/
http://ubuntuforum-br.org
http://open-mania.com/
http://www.guiaubuntupt.org/
Canal #ubuntu na PTnet…
Se não encontras é porque não tens vontade de encontrar.
E em relação à instalação de aplicações, existem vários métodos… Synaptic, apt-get, yum, entre muitos outros.
Colocado em 11-24-2008 às 20:05:44
[...] Este artigo está a ser aqui republicado com autorização do seu autor cenourinha. [...]
Colocado em 11-25-2008 às 01:27:41
Faz pouco tempo que comecei a usar Ubuntu, mas desde que comecei tenho cada vez mais certeza de que não quero voltar para Windows.
Abraço
Colocado em 11-25-2008 às 15:20:09
Em tempos usei ubunto não tenho nada a de mal a apontar, mas na realidade o bom software não corre lá falo de:
Adobe photoshop CS3
Cakewalk Sonar 7 + reason 4.0 + carradas de VST instruments.
Jogos decentes (crysis, halflife, call of duty, etc…)
e por isso tudo infelizmente não o posso usar
Colocado em 11-28-2008 às 17:28:57
Por acaso o photoshopCS2 Ate corre - so tens que instalar o Wine…
Gosteis destas razoes e Por isso continuo a Usa-lo . so o meu Media Center continua XP porque tenho uns problemas “nvidianos” com o ubuntu nessa maquina.
MAs agora mais serio - algumas coisas nao estao boas - pois passei do Hardy ao Ibex e perdi certas funcionalidades ( bug ??? ou Pulse audio F.up ??)
- O Skype deixou de funcionar.
O outro problema REAL- e’ que Nao podes Ter uma versao em 64bits - Pois estas demasiado avancado para os plugins e outros utilitarios. Mas Aqui pelomenos um Wrapper ajuda-te sempre _ Tenta FaZER O mESMO NUM xP64 OU vISTA 64 E - BYEBYE fLASH…
Colocado em 12-9-2008 às 23:20:23
esqueceste-te de dizer a única e verdadeira (ao contrário da ironia dessas) é que a canonical contribui ZERO para a comunidade. basta ver as contribuições para software, kernel, etc. as alterações que eles fazem não são devolvidas à comunidade.
basicamente aproveitam-se do software livre e da fama ganha com os cds gratuitos.
toda a gente diz que a novell é o diabo em pessoa, por exemplo. ironicamente é essa mesma novell que financia e emprega boa parte do pessoal que deselvolve o kde E o gnome, por exemplo. além das contribuições para o kernel.
além disso ainda estou para ver um pc com ubuntu que não dê problemas. faz lembrar a acer, toda a gente compra mas só dá barraca. o ideal era os pcs da acer trazerem ubuntu. lol
Colocado em 1-3-2009 às 13:08:28
Ele só deu pontos que influencia às pessoas a usarem o ubuntu. O que ele fez foi psicologia inversa, isto é, quando você nega algo, para alguns, essa algo será instigado a usar.