Firefox – o Lucky Luke do Mac OS X

Abr 8, 2008

—

por

Como muito provavelmente esta notícia vai ser abafada, venho mencioná-la aqui no Webtuga, para que ela "não caia no esquecimento".

Adrian Kingsley-Hughes, da ZDNet, anunciou neste site que a versão para Mac PS X do Firefox 3.0 Beta 5 é mais rápida que o Safari 3.1 na interpretação de JavaScript. O teste, da autoria do próprio, foi feito num Mac Mini.

O teste inclui tarefas como a mostragem de imagens 3D, tagcloud, criptografia e manipulação de datas.

Este resultado poderá não parecer muito relevante – e é certo que muito fã da Apple vai dizer isso mesmo -, mas o Javascript é cada vez mais utilizado nos sites à lá Web 2.0 (Gmail, Google Reader, etc).

via Joelcalado.com

3D app Apple beta btuga firefox firefox-3 fox gma gmail Google google reader IM imagens Internet java JavaScript mac Mac Mini mac os x pt reader safari script site sites tarefas web Webkit WebTuga www

Comentários

5 comentários a “Firefox – o Lucky Luke do Mac OS X”

KTachyon
08/04/2008
Joel Calado
08/04/2008
Pardon me, mas o firefox é mais rápido do que o webkit compilado hoje, basta passar pelo meu site está lá a imagem e o PDF com os restultados do teste.
Abraço
KTachyon
10/04/2008
Neps, a que está no teu site é a versão compilada há quase uma semana. Já vamos na versão r31738. Mas isso também não interessa muito… O WebKit até pode perder minimamente no SunSpider, mas ganha ao Firefox no Dromeao (o benchmark de interpretação de JavaScript da Mozilla). Onde é que isto nos leva? E, de qualquer das formas, em ambos os testes, ficam muito próximos em termos de tempo, principalmente se forem comparados com outros browsers que demoram bem mais tempo…
Para além disso, o WebKit tem outras vantagens, como utilizar menos recursos que o Gecko, já ter algumas funcionalidades CSS3 integradas, e passar no teste ACID3.
KhAoTiK_TaChYoN
10/04/2008
Não, o teu site tem os resultados do WebKit compilado no dia 6. Para além disso, o Firefox ganha ao WebKit no SunSpider, mas perde contra ele no Dromeao, o benchmark de interpertação de JavaScript da Mozilla… E a diferença nem é grande coisa em qualquer um dos casos: todos os outros browsers demoram muito mais.
Para além disso, o WebKit tem outras vantagens.
Joel Calado
10/04/2008
O webkit foi descarregado do site dia em que fiz o teste.

Deixe um comentário

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.